Три уроженки Чечни принесли публичные извинения за обращение к Рамзану Кадырову, в котором они заявили, что "им негде жить и некому помогать". Об этом сообщает "Кавказский узел" со ссылкой на сюжет ЧГТРК "Грозный".
В сюжете сообщалось, что Асет Эльбазурова, Зарема Лорсанова и Яхмат Митишева 20 лет назад переехали в дагестанский Хасавюрт, а теперь обратились к главе родного региона с просьбой о помощи. Авторы репортажа при этом указывали, что жалобы женщин необоснованны: они добровольно переехали, в то время как их родственники остались в Чечне.
В сюжете также было приведено высказывание самого Кадырова на этот счет: "Одна накрутила долгов ... Другую выгнали домашние ... Я сказал привести их".
Далее в репортаже показали трех женщин и их родственников на встрече с первым замглавы кабмина Чечни Исой Тумхаджиевым. Тот заявил, что у всех троих имеются в Чечне родственники мужского пола, однако женщины заявляют, что им некому помочь.
"Такие вещи не соответствуют чеченским адатам", – приводятся слова Тумхаджиева.
Он также обратился к родственникам-мужчинам чеченок с просьбой "следить за своими женщинами", "забрать своих женщин домой" и отметил, что "это стыд".
В итоге авторы сюжета сообщили, что женщины осознали, как их поведение бросает тень на весь народ, потому извиняются и обещают восстановить родственные связи.
Friday, September 13, 2019
Friday, September 6, 2019
Заплатившим больше ста тысяч рублей нижегородцам не удалось увидеть Валаам
Супруги Благовы (фамилия изменена) давно собирались воплотить свою давнюю мечту – сплавать на Валаам, посмотреть остров Кижи. И вот, наконец, будучи уже в возрасте, они накопили на речное путешествие из Нижнего до Балтики. Оттуда их обещали отвезти на уникальные острова. Претворить желание в жизнь должен был известный туроператор ООО «ГАМА».
Но, заплатив больше 100 тысяч рублей по договору, туристы так и не увидели заповедных мест. Вместо этого им предложили другие, но, с их точки зрения, совсем неравнозначные экскурсии.
После поездки незадачливые путешественники пошли разбираться в суд, но там им присудили только бледную компенсацию. Сами посудите, заветной целью всей поездки было увидеть Кижи и Валаам, Ладожское и Онежское озера, ради этого и ехали! И говорить только в категории «стоимости недополученных экскурсий» – это просто издевательство. Еще им посоветовали выбирать более дорогой тур, большой теплоход, который может ходить по морю при большой волне.
Иск к туроператору ООО «ГАМА» Благовы подали в Нижегородский районный суд Нижнего Новгорода, что называется, «по всей линейке недополученных услуг»: о взыскании денежных средств, штрафа и судебных расходов, а также о компенсации морального вреда.
Договор между истцами и ответчиком был заключен на двух взрослых. В кассу они внесли 105 080 рублей. Экскурсии на остров Кижи, Верхние Мандроги (деревня на реке Свирь, где в том числе можно увидеть вывезенные из Вологодской области избы XIX века) и остров Валаам были включены непосредственно в турпакет. Почему туроператор не исполнил свои обязательства, выяснилось на суде.
Рейс проходил на теплоходе «А. С. Попов» по маршруту Нижний Новгород – Санкт-Петербург – Нижний Новгород (кстати, собственником судна является не «ГАМА», а ООО СК «Ока»).
В тур входило: проживание в каюте; питание трехразовое (завтрак, обед, ужин) взрослое; экскурсии – комплект «о. Кижи, Верхние Мандроги и о. Валаам». То есть Кижи и Валаам – это не отдельная услуга, а то самое, ради чего нижегородцы и покупали поездку. Поэтому в претензии они просили возвратить им денежные средства в размере проезда на теплоходе от Нижего Новгорода до о. Кижи и о. Валаам с туристическим обслуживанием и выплатить штраф за неудовлетворенные в добровольном порядке требования в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, и за оплату услуг своего представителя в суде – сумму 5000 рублей, тоже по каждому. Моральный вред истцы оценили в сумме 30 000 рублей на каждого туриста.
Нет нужды упоминать, что туроператор отказал в удовлетворении претензии, указывая на то, что в связи с невозможностью оказания отдельных экскурсий на о. Кижи и о. Валаам туристам были предложены другие услуги.
Но, заплатив больше 100 тысяч рублей по договору, туристы так и не увидели заповедных мест. Вместо этого им предложили другие, но, с их точки зрения, совсем неравнозначные экскурсии.
После поездки незадачливые путешественники пошли разбираться в суд, но там им присудили только бледную компенсацию. Сами посудите, заветной целью всей поездки было увидеть Кижи и Валаам, Ладожское и Онежское озера, ради этого и ехали! И говорить только в категории «стоимости недополученных экскурсий» – это просто издевательство. Еще им посоветовали выбирать более дорогой тур, большой теплоход, который может ходить по морю при большой волне.
Иск к туроператору ООО «ГАМА» Благовы подали в Нижегородский районный суд Нижнего Новгорода, что называется, «по всей линейке недополученных услуг»: о взыскании денежных средств, штрафа и судебных расходов, а также о компенсации морального вреда.
Договор между истцами и ответчиком был заключен на двух взрослых. В кассу они внесли 105 080 рублей. Экскурсии на остров Кижи, Верхние Мандроги (деревня на реке Свирь, где в том числе можно увидеть вывезенные из Вологодской области избы XIX века) и остров Валаам были включены непосредственно в турпакет. Почему туроператор не исполнил свои обязательства, выяснилось на суде.
Рейс проходил на теплоходе «А. С. Попов» по маршруту Нижний Новгород – Санкт-Петербург – Нижний Новгород (кстати, собственником судна является не «ГАМА», а ООО СК «Ока»).
В тур входило: проживание в каюте; питание трехразовое (завтрак, обед, ужин) взрослое; экскурсии – комплект «о. Кижи, Верхние Мандроги и о. Валаам». То есть Кижи и Валаам – это не отдельная услуга, а то самое, ради чего нижегородцы и покупали поездку. Поэтому в претензии они просили возвратить им денежные средства в размере проезда на теплоходе от Нижего Новгорода до о. Кижи и о. Валаам с туристическим обслуживанием и выплатить штраф за неудовлетворенные в добровольном порядке требования в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, и за оплату услуг своего представителя в суде – сумму 5000 рублей, тоже по каждому. Моральный вред истцы оценили в сумме 30 000 рублей на каждого туриста.
Нет нужды упоминать, что туроператор отказал в удовлетворении претензии, указывая на то, что в связи с невозможностью оказания отдельных экскурсий на о. Кижи и о. Валаам туристам были предложены другие услуги.
Subscribe to:
Posts (Atom)